La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble avoir identifié un autre coupable qui a mené l’offre initiale de pièces de monnaie de 2017 sans enregistrement préalable.

La plainte de SEC est contre Rivetz Corp., Rivetz International SEZC et le fondateur de Rivetz, Steven K. Sprague.

Jetons non enregistrés de Rivetz

La SEC affirme que les trois entités ont vendu des actifs numériques appelés « jetons RvT » à des investisseurs américains et au grand public, dans le but de capitaliser sur les activités de Rivetz. L’acte, selon l’organisme de surveillance de la conformité financière SEC, était une offre de sécurité non enregistrée.

Le procès de la SEC contre Sprague et la société précise que Rivetz a vendu pour 18 millions de dollars de jetons RvT entre juillet et septembre 2017. Présenté comme une opportunité d’investissement, Sprague et la société ont annoncé aux acheteurs qu’ils construisaient un « réseau mondial d’attestation et d’identité ».

La société a ensuite vendu les jetons à plus de 7 200 investisseurs en utilisant une filiale des îles Caïmans. Parmi ces investisseurs, 30 % étaient des résidents américains.

La SEC est à la recherche des contrevenants au boom des ICO de 2017 et 2018. Rivetz et son fondateur Steven K. Sprague sont les derniers sur sa liste. La plainte de la SEC affirme que Rivetz a encaissé tous les revenus de l’ICO d’ici mars 2018.

Implication de Sprague dans l’ICO

L’organisme de surveillance de la conformité financière, la SEC, a expliqué le rôle de Sprague dans le crime. Sprague a reçu un bonus unique de 1 000 000 $ de Rivetz après l’offre de l’ICO. Il s’est ensuite prêté 2 500 000 $ à Rivetz. Les fonds auraient été utilisés pour acheter une maison aux îles Caïmans. Sprague a ensuite loué ladite maison à Rivetz International SEZC. En suivant cette piste, SEC s’en prend aux trois parties.

La poursuite de la SEC contre Sprague et la société exige le retour de tous les fonds qu’ils ont acquis de l’ICO. Il veut également que l’accusé se voit imposer une pénalité en plus de ces fonds. Cependant, la SEC n’a pas encore révélé de chiffre spécifique qu’elle exige des entités.